Dcard UI/UX 實習面試經驗分享

如何正確地介紹自己的作品？

因為朋友告知才知道 Dcard 在進行校園招募，其中剛好有 UI/UX 實習職位，花了一個禮拜的時間準備履歷、作品集，以及 Dcard 出的面試作業後，趕在截止日 3/18 壓線送出，3/29 這天收到第一階段面試通知，因為人在上海，面試將以視訊會議的方式進行。

最後的結果是收到感謝信，不過卻讓我學到介紹作品的正確方法。

面試流程

面試時間共一個小時左右，分為三個部分。

第一部分：個人

• 自我介紹
• 有沒有分組或報告時跟組員衝突的經驗？如何處理？
• 過去執行的專案印象最深的一個是？遇到的困難以及如何解決？
• 如何跟工程師溝通 UI 動態效果的部分？
• 未來一年的規劃？

第二部分：Dcard

• 對 Dcard 的認知是？
• 平常都在逛哪些版？
• 印象最深刻的文章？

第三部分：有沒有要問 Dcard 的問題

• Dcard 目前有沒有設計規範？
• 怎麼決定開發功能的順序？
• 為什麼選擇我來面試？
• 作品集可以改善的地方？

如何正確地介紹自己的作品？

老實說，這次的視訊面試一結束，我就有不太妙的感覺了。

被問到印象最深刻的專案時（我舉 BotBonnie 的 Landing Page 設計）一股腦就開始講到設計時遇到的困難和解決方法，敘述得很雜亂。在感謝信裡，Dcard 提到「我們並不了解你的作品的時空背景，在於闡述設計內容的提綱做得不夠清楚，直接切入細節介紹會讓我們掌握不到你分享的重點為何」

正確的作品介紹應該要先說明前情提要（作品的背景）：

• 使用的人是誰？
• 想解決的問題是什麼？
• 預計達到什麼目標？
• 作品合作的成員？
• 你主要負責的部分？

再來闡述如何透過設計達到一開始訂定的目標或想解決的問題。

我缺少的是

這次面試讓我看清自己缺少的是不夠嚴謹的思考、缺少測試驗證的設計。單憑靠「直覺」做設計只不過是在自我滿足⋯⋯。像是下圖的面試作業題目之一，也是「我覺得」有這個功能「也許」會增加 Dcard 文章閱讀的吸引力，沒有經過任何量化或質化研究，簡單來說問題的定義毫無根據。

帶著熱忱繼續學習

跟 Dcard 擦身而過難免會有些失落，畢竟可以參與到完整的產品開發流程，觸及數百萬個用戶。我能做的就是帶著熱忱繼續學習，持續探索設計。

最後送上前幾天看到的一段話「趁現在累積最單純的熱情，並想想以後該如何讓他消失得慢一些。」— 王志弘。

對於本文有任何建議、回饋、想法，歡迎在底下留言！也可以透過我的 Facebook 聯繫我 🙌🏻